שיווק בע"מ נ' בקעת הירדן בע"מ - פסקדין
|
בע"ק, תא"ק בית משפט השלום עפולה |
9002-08-08,7305-10-08
24.8.2010 |
|
בפני : שאדן נאשף-אבו אחמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.נ.ד. לוגסי שיווק בע"מ |
: מובילי השלום בקעת הירדן בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.בפניי בקשת המבקש בטען ביניים, קיבוץ אלמוג (להלן: "המבקש"), לצירופן של דור אלון אנרגיה לישראל בע"מ וטן חברה לדלק בע"מ, כטוענות נוספות בהליך דנן.
ו2.יסודו של הליך שבפניי בתביעה כספית ע"ס 273,790 ₪ שהגישה התובעת, מ.נ.ד. לוגסי שיווק בע"מ, כנגד הנתבעת, מובלי השלום בקעת הירדן בע"מ, ואשר עניינה חוב כספי שחבה הנתבעת בגין מוצרי דלקים שסיפקה לה התובעת ואשר תמורתם לא שולמה במלואה.
3.בעקבות צווי עיקול שהטילה התובעת על כספים השייכים לנתבעת אצל מחזיקים שונים, הודיע המבקש, כי קודם לקבלת צו העיקול, וטרם נודע על העיקול, מסר המבקש לנתבעת בתמורה לשירותים שונים שסיפקה לו, שני שיקים מעותדים ע"ס כולל של 51,108 ₪, כי שיקים אלה הופקדו בבנק הפועלים, וכי הבנק נתבקש שלא להגישם לפירעון. בתגובה, נטען ע"י הבנק, כי הוא אוחז כשורה בשיקים הנ"ל.
4.לאור תביעותיהם הסתורות של התובעת ובנק הפועלים, פתח המבקש בהליך של טען ביניים.
5. בבקשתו הנוכחית טוען המבקש, כי בין לבין, התקבל אצלו שני צווי עיקול נוספים שהוטלו על כספי הנתבעת ע"י חברת דור אלון אנרגיה לישראל וחברת טן לדלק בע"מ, שהינם נושים בתיקי הוצל"פ שנפתחו כנגד הנתבעת, חברת מובילי השלום. לטענת המבקש, החברות הנ"ל הינן צדדים רלוונטיים לתיק דנן וכי צירופן חיוני לבירור כלל המחלוקות במקשה אחת. עוד טוען המבקש, כי אי צירופן של החברות הללו כטעונים נוספים בתיק יותיר אותו חשוף לתביעותיהם של הטעונים או מי מהם.
6.בתגובה לבקשה התנגדה התובעת, הטוענת מס' 1, לצירוף המבוקש. לטענתה, אומנם הבקשה נושאת כותרת של בקשה "לשינוי בעל דין", אך למעשה מדובר בבקשה לתיקון טען הביניים. הטוענת מס' 1 טוענת, כי המבקש זנח את בקשתו לצירוף טוענים נוספים משנמנע בישיבה שהתקיימה ביום 11.02.09 מלבקש צירוף טוענים נוספים. עוד נטען, כי בא-כוחו של המבקש הצהירה בישיבה הנ"ל, כי צו העיקול שהוטל ע"י הטענת 1 קודם לצווי העיקול המאוחרים שנתקבלו אצלה ע"י החברות שמבוקש כעת הוספתן כטוענים נוספים בהליך זה. הטוענת 1 הוסיפה וטענה, כי אף שהמבקש ידע על קיומם של צווי עיקול נוספים כבר במועד הגשת הבקשה לטען ביניים בתאריך 11.03.09, הוא נמנע מלצרפם כטוענים בגדרה של הבקשה המקורית. יש בהתנהלותו של המבקש, כאמור, משום ויתור על טענותיו בכל הנוגע לזכויות הגורמים הנוספים בכספים נשוא טען הביניים. לפיכך, מבקשת הטוענת 1 לדחות את הבקשה תוך חיוב המבקש בהוצאות ההליך. לחלופין, עותרת הטוענת 1 לחיוב המבקש בהוצאות, כתנאי לתיקון המבוקש.
7. בתשובה לתגובה הטוענת 1 טען המבקש, כי מעולם לא ויתר, לא במפורש ואף לא במשתמע, על צירוף טעונים נוספים לתיק. עוד טען, כי מעולם לא הוצהר ע"י ב"כ כי העיקול שהוגש ע"י הטוענת 1 גובר על העיקולים המאוחרים שהוגשו בתיק ההוצל"פ בתל-אביב וכי ההכרעה בשאלה מי זכאי לכספים המעוקלים נתונה לביהמ"ש.
8.לאחר שהושלם מערך הגשת התגובות והתשובות הגישה טן חברה לדלק בע"מ בקשה להצטרף כטוענת נוספת בבקשה לסעד של טען ביניים. בבקשתה, הבהירה חברת טן, כי הינה נושה בתיק הוצל"פ מס' 0106894581 אשר נפתח בתאריך 28.10.08 מכוח שטר חוב עליו חתמה הנתבעת, חברת מובילי השלום. עוד נטען, כי במסגרת תיק ההצל"פ הנ"ל הטילה חברת טן עיקולים על כספים וזכויות של חברת מובילי השלום אשר מוחזקים בידי המבקש. לאור זאת, נטען, כי חברת טן הינה בעל דין רלוונטי וחיוני שיש לצרפו להליך טען הביניים דכאן בעת ההכרעה בחלוקת הכספים נשוא הדיון.
9.הטוענת 1 התנגדה לבקשתה של חברת טן וטענה, כי הבקשה הוגשה בשיהוי רב, מכיוון שחברת טן ידעה על קיומו של הליך טען הביניים שבכאן עוד מחודש נובמבר 2008, וחרף זאת בחרה להגיש את הבקשה להצטרפות להליך זה רק בחודש מאי 2009, דהיינו לאחר חצי שנה. עוד נטען, כי המבקש וחברת טן משתפים ביניהם פעולה על מנת לסכל את העברת הכספים נשוא המחלוקת לידי הטוענת 1.
10.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה ובתשובות, החלטתי להיעתר לה.
11.סבורתני, כי לנוכח הגישה הליבראלית הנוהגת בפסיקה בכל הקשור לתיקון כתבי טענות, בשים לב לשלב המקדמי בו נתבקש צירוף טוענים נוספים לתיק, בטרם החל בירור טען הביניים לגופו, ומששוכנעתי כי צירוף טוענים נוספים דרוש לצורך הכרעה בכל השאלות שבמחלוקת הכרוכות בתובענה, אני מתירה את התיקון ומורה על צירופם של דור אלון אנרגיה לישראל בע"מ וטן חברה לדלק בע"מ, כטוענים נוספים בהליך זה.
12.עם זאת, לנוכח הצורך בהגשת הודעת פרטים מתוקנת מטעם הטוענת מס' 1, אני מחייבת את המבקש בתשלום הוצאות הטוענת 1 בגין הבקשה בסך של 2,000 ₪ ומע"מ כחוק.
13.המבקש יגיש בקשת טען ביניים מתוקנת תוך 7 ימים.
14.לסיום, אתנצל בפני הצדדים וב"כ על העיכוב במתן ההחלטה שנבע מיציאתי לחופשת לידה.
15.המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ד אלול תש"ע, 24 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|